版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們

從今年5月31日開始，在美國(guó)加州，4種熊蜂就正式成為“魚”了。

這聽起來很像一則洋蔥新聞，但在法律意義上，這卻是真的——這是由加利福尼亞州上訴法院裁決的。而這個(gè)荒謬的裁決，竟然是為了拯救瀕危的熊蜂。

熊蜂不應(yīng)當(dāng)被保護(hù)？

事情要從2018年說起。當(dāng)時(shí)，加州的一些動(dòng)物保護(hù)組織申請(qǐng)將 4 種熊蜂列入瀕危物種保護(hù)名單，沒想到，這后來竟引起了一單官司。

一種名為Bombus hypnorum的熊蜂（并非此次受保護(hù)的4種熊蜂之一）｜Malene Thyssen / Wikimedia Commons

熊蜂家族是蜜蜂中的大個(gè)子，它們有著毛茸茸、圓滾滾的身體，十分可愛。和其他蜜蜂一樣，熊蜂也是自然界重要的授粉媒介，對(duì)于維護(hù)生物多樣性有著重要的作用。但隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展， 它們的生存變得舉步維艱。

為了防治害蟲、提高農(nóng)作物的收成，殺蟲劑被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。當(dāng)蜜蜂從沾染了殺蟲劑的植物上采蜜時(shí)，它們也會(huì)被無差別攻擊。另一方面，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)往往是單一耕作，在廣闊的范圍內(nèi)只種植某一種農(nóng)作物。在這些植物的花期，大量的蜜蜂迅速大量聚集，極易被病原體和寄生蟲感染。與此同時(shí)，全球氣候變化和棲息地的減少，也對(duì)蜜蜂的生存造成了嚴(yán)重打擊。美國(guó)魚類和野生動(dòng)物管理局的數(shù)據(jù)顯示，熊蜂的數(shù)量在過去的 20 年里下降了近 90%。

一只死去的木蜂（Xylocopa pubescens）｜Adityamadhav83 / Wikimedia Commons

2018 年 10 月，加州的幾個(gè)動(dòng)物保護(hù)組織請(qǐng)?jiān)福Ｍ麑?4 種熊蜂加入“瀕危和受威脅物種”的名單。如果能夠進(jìn)入這個(gè)名單中，這些熊蜂將受到《加利福尼亞瀕危物種法》（California Endangered Species Act，CESA）的保護(hù)。CESA 規(guī)定，涉及瀕危物種的犯罪，將被處以最高 5 萬美元的罰款和/或最長(zhǎng) 1 年的監(jiān)禁。

加州漁獵委員會(huì)負(fù)責(zé)制定瀕危物種名單。2019 年6 月，他們宣布將這些熊蜂認(rèn)定為候選物種。這意味著，在判定熊蜂瀕危與否的過程中，委員會(huì)將為它們提供暫時(shí)性的保護(hù)，任何殺死熊蜂或破壞它們棲息地的行為都是被禁止的。

此次成為魚的四種熊蜂：

圖1為Bombus crotchii，圖2為Bombus occidentalis｜USGS Bee Inventory and Monitoring Lab from Beltsville

圖3為Bombus suckleyi｜Hadel Go / American Museum of Natural History

圖4為Bombus franklini｜James P. Strange / USDA-ARS Pollinating Insect Research Unit

這一舉動(dòng)遭到了許多農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)的反對(duì)。同年9月，這些集團(tuán)向加州薩克拉門托縣上級(jí)法院起訴，認(rèn)為熊蜂不應(yīng)當(dāng)被列上瀕危物種的候選名單。

誰應(yīng)該被保護(hù)？

這些農(nóng)業(yè)集團(tuán)的反對(duì)看起來無情，但卻是“有理有據(jù)”。《加州瀕危動(dòng)物法》中明確寫道，這部法律的保護(hù)對(duì)象為鳥類、哺乳類、魚類、兩棲類、爬行類動(dòng)物和植物——昆蟲，或者說無脊椎動(dòng)物，并沒有位列其中。

如果想要讓熊蜂得到這項(xiàng)法律的保護(hù)，有一個(gè)辦法——讓熊蜂成為魚。

《加州瀕危動(dòng)物法》并沒有明確規(guī)定什么是魚，但這部法律是加州漁獵法規(guī)的一部分，在這項(xiàng)法規(guī)里，魚類的概念包括了軟體動(dòng)物、甲殼綱動(dòng)物、無脊椎動(dòng)物或兩棲類動(dòng)物。按照這個(gè)定義，熊蜂作為昆蟲，屬于無脊椎動(dòng)物，那么它不就可以被認(rèn)為是一種魚類嗎？

雖然魚明明是脊椎動(dòng)物｜Pixabay

法院對(duì)此解釋并不買賬。2020 年，薩克拉門托縣上級(jí)法院認(rèn)定，加州漁獵法規(guī)中“魚包括無脊椎動(dòng)物”的定義，需要結(jié)合上下文來理解，在這里應(yīng)該被局限為水生動(dòng)物。當(dāng)時(shí)的裁決還認(rèn)為，如果把熊蜂列入瀕危物種，很可能對(duì)農(nóng)民不利，農(nóng)民可能會(huì)從此拒絕在自己的土地上放置蜂箱。

因此，熊蜂被移出了瀕危物種候選名單，無法得到《加州瀕危動(dòng)物法》的保護(hù)。

讓熊蜂成為魚

漁獵委員會(huì)和動(dòng)物保護(hù)組織不滿這項(xiàng)裁定，向更高一級(jí)的加州上訴法院提起了上訴。

這一次，司法機(jī)構(gòu)有了不一樣的看法。2022 年 5 月 31 日，加州上訴法院撤銷了之前的判決，認(rèn)為在法律層面，加州漁獵委員會(huì)有權(quán)利將熊蜂列為魚類的一種，使其受到加州瀕危動(dòng)物法的保護(hù)。

這份判決的意見書長(zhǎng)達(dá) 35 頁(yè)，詳細(xì)討論了什么是法律層面上的魚。 “在我們的日常說法中，魚類當(dāng)然是生活在水中的。”法官羅納德·羅比（Ronald Robie）解釋道， “但是，如果立法機(jī)關(guān)對(duì)一個(gè)詞提供了技術(shù)定義，我們將按照技術(shù)含義來解釋該術(shù)語。在執(zhí)行此功能時(shí)，我們的任務(wù)是自由解釋該法案，以實(shí)現(xiàn)其補(bǔ)救目的。”

換句話說，為了達(dá)成保護(hù)的目的，熊蜂就變成了魚。

這種名為Monadenia setosa的蝸牛也成為了一種魚｜Len Mazur

況且，這也不是加州第一次將陸生動(dòng)物劃為魚類了。早在 1980 年，一種名為 Monadenia setosa 的蝸牛就以魚類的身份，加入瀕危動(dòng)物名單之中。美國(guó)的現(xiàn)行法律體系包括判例法，作為判例的先例案件可以作為后來案件的判決參考。40 年前蝸牛的案例，也為此次熊蜂的判決提供了法律支持。

為什么不修改定義？

這樁荒謬的官司，看起來似乎已經(jīng)無關(guān)熊蜂是否值得保護(hù)，而是如何找出規(guī)定和文字上的漏洞了?？墒?，為什么不干脆將無脊椎動(dòng)物加入保護(hù)范圍呢？

加州漁獵委員會(huì)還真這么嘗試過。

《加利福尼亞瀕危物種法》從 1970 年開始實(shí)行，最初規(guī)定的受保護(hù)物種類別只包括鳥類、哺乳類、魚類、兩棲類和爬行類動(dòng)物。1980 年，漁獵委員會(huì)將 3 種蝴蝶和 1 種蝸牛加入瀕危物種名單時(shí)，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，規(guī)定的保護(hù)類別里沒有無脊椎動(dòng)物的容身之處。他們申請(qǐng)修訂這個(gè)類別規(guī)定，但最終沒有成功。

于是，這種名為 Monadenia setosa 的蝸牛——即是軟體動(dòng)物也是無脊椎動(dòng)物，最終就作為一種魚被列上了名單。后來，還有兩種瀕臨滅絕的甲殼類動(dòng)物也加入了保護(hù)名單，分別是加州特有的一種淡水蝦和一種小龍蝦。

沙斯塔小龍蝦（Pacifastacus fortis）是加州獨(dú)有的小龍蝦，目前是極度瀕危物種｜Pacific Southwest Region U.S. Fish and Wildlife Service

1984 年，《加利福尼亞瀕危物種法》進(jìn)行修訂，將保護(hù)“瀕危和稀少動(dòng)物”的表述修改為保護(hù)“瀕危和受威脅物種”，并將植物加入了受保護(hù)物種的類別之中。

實(shí)際上，無脊椎動(dòng)物一開始也被加上去了，但在最終提交修訂時(shí)，它們卻又被刪掉了。這很可能是因?yàn)?，依?jù)當(dāng)時(shí)的規(guī)定，漁獵委員會(huì)已經(jīng)有權(quán)將無脊椎動(dòng)物列入保護(hù)名單——也就是將它們定義為魚類。畢竟在 1984 年，保護(hù)名單上的 65 個(gè)瀕危和稀少物種里，已經(jīng)有 3 個(gè)無脊椎動(dòng)物了。此時(shí)再將無脊椎動(dòng)物列入保護(hù)類別，并不會(huì)增加委員會(huì)的權(quán)利。

于是，這一“漏洞”延續(xù)至今，導(dǎo)致了“熊蜂是魚”的裁決。

西部熊蜂（Bombus occidentalis）｜Stephen Ausmus / USDA ARS

隨著判決的公布，這 4 種熊蜂重新獲得了成為瀕危物種的候選資格——其中的富蘭克林熊蜂（Bombus franklini）自2006年之后就未曾再出現(xiàn)，被懷疑已經(jīng)滅絕了。無論如何，有了這項(xiàng)判決，在這些熊蜂被加州漁獵委員會(huì)最終判定是否瀕危之前，它們都將暫時(shí)得到保護(hù)。

這項(xiàng)判決也意味著，其它的昆蟲之后面臨瀕危的威脅時(shí)，也有可能會(huì)被歸為魚類，從而進(jìn)入瀕危物種名單，得到相應(yīng)的保護(hù)。雖然這聽起來十分奇怪，但正如為動(dòng)物保護(hù)組織和熊蜂打官司、斯坦福法學(xué)院的律師馬修·桑德斯（Matthew Sanders）所說，對(duì)于加州的熊蜂和其它瀕危的無脊椎動(dòng)物而言，“成為魚”是個(gè)巨大的勝利。

日歷娘有話說

在我們獨(dú)一無二的地球上，生活著許許多多獨(dú)一無二的物種。然而，就像這個(gè)案例里的情況，不會(huì)動(dòng)的植物、不起眼的無脊椎動(dòng)物，總是更容易被我們忽略——但它們卻是生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)。

隨著大眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，這些不被重視得到了越來越多的關(guān)注。希望有一天，它們都能得到應(yīng)有的保護(hù)——以它們自己的名義。

歡迎掃碼關(guān)注深圳科普！

我們將定期推出

公益、免費(fèi)、優(yōu)惠的科普活動(dòng)和科普好物！