圖片來源:Pixabay
撰文 | clefable
審校 | 二七
被監(jiān)視的感覺
一些人的恐怖閾值很高,可以在凌晨去電影院看恐怖電影,并在充分享受其中的“驚喜”后,泰然自若地回家。而同一時間,一些人可能在黑暗中緩慢挪動著被子,一但手腳不小心露在了外面,就害怕地快速縮回。他們幾乎從不看恐怖電影,因為曾不小心看到這類電影的宣傳圖時,就被嚇了一跳。
適當(dāng)?shù)目謶譄o疑可以讓日常生活更加豐富和刺激。很多恐怖電影或者驚悚小說都能帶來這樣的體驗,讓你在從中脫離的一小段時間內(nèi)產(chǎn)生一些“幻覺”。例如,感覺影片中的恐怖物體正持續(xù)跟隨在身后,用邪惡的眼神凝視著或者監(jiān)視著你,或潛伏在周圍的某個地方,伺機而動……但當(dāng)你終于鼓起勇氣環(huán)顧四周,打開壁櫥的門或者看看床下面,發(fā)現(xiàn)并沒有奇怪的地方,一如往常。(如果有,才是真的嚇人吧)
圖片來源:Pixabay
這一切體驗都得益于,這些驚悚創(chuàng)作會通過畫面、音效或者語言描寫等,塑造一個逼仄、緊張的氛圍,讓我們在沉浸的同時,帶入其中一些脆弱的角色,進而產(chǎn)生強烈的情緒和生理反應(yīng),例如心跳加速、手心出汗等。這些生理性的緊張狀態(tài)并不會立刻消退,我們也會因此對正常的環(huán)境更加警覺,失去安全感。而那些恐怖的畫面也會影響已有的記憶和潛意識,讓人產(chǎn)生認(rèn)知偏差,進而影響對周圍環(huán)境的感知。
除了恐怖電影等之外,類似的、被注視的感覺也會出現(xiàn)在很多人聚集的場合中。即便這樣的環(huán)境很安全,我們也有時會感到隱隱有一雙眼睛在注視自己。而為什么會感覺自己在被注視或者監(jiān)視呢?大量研究提供的一個解釋是,人天生對被注視或者監(jiān)視特別敏感。
人眼擅于發(fā)現(xiàn)注視
如果你仔細(xì)觀察動物的眼睛,就會發(fā)現(xiàn)它們的眼睛和人眼有一個很大的差別——它們幾乎沒有眼白,或者說鞏膜。人眼會有一圈白色的鞏膜,圍繞著虹膜和瞳孔,而動物們的虹膜和瞳孔就占據(jù)了眼睛的絕大部分,很多沒有鞏膜,或者鞏膜較透明,亦或者顏色較暗。這樣的眼睛為動物生存提供了一些特別的優(yōu)勢,例如它們的眼睛可以融入到周圍環(huán)境中,方便它們在不被發(fā)現(xiàn)的情況下,觀察周圍的環(huán)境。還有一點是,動物可以借此隱藏自己的注意力焦點,在面對捕食者時,增加迷惑性和生存幾率。
我們看動物的眼睛時,很多時候并不知道它們在看哪里,但我們很容易觀察到人類的視線。(圖片來源:Pixabay)
雖然人眼沒有這些優(yōu)勢,但黑白分明的雙眼也給予了人類一種特定的優(yōu)勢:便于社會協(xié)作。我們看著其他人的眼睛和瞳孔時,可以很輕易地捕捉并跟隨他們的視線,了解他們注意力的焦點。此外,我們也很容易被他人的眼神吸引——很容易感知到別人的注視,即使是與對方相隔一段距離。而獲取這些信息可以幫助我們推斷他們的精神狀態(tài)和意圖。這么看來,控制自己的眼神絕對是一種很好的、保護秘密的方式。
在人的視野中,有一個大概5度左右的中央視覺區(qū)。在這個區(qū)域內(nèi),我們不僅視線最敏銳,對顏色感知和細(xì)節(jié)的感知也最為準(zhǔn)確。一些說法認(rèn)為,人們只有在中央視覺區(qū)中大概4度的范圍內(nèi),才能可靠地檢測到別人的凝視。而在這個視野之外,檢測凝視的能力會降低,不確定性會增加。也就是說,人們通常會高估對方看著自己的可能性。不過,這可能是一種適應(yīng)行為,讓人們可以為即將發(fā)生的互動做好準(zhǔn)備,特別是如果這些互動可能具有威脅性時。
人眼的視覺范圍,黃斑區(qū)內(nèi)是人視覺很敏銳的區(qū)域,靠內(nèi)進入中央視覺區(qū),視覺最為敏銳。(圖片來源:維基百科)
很多研究發(fā)現(xiàn),人們對直接眼神交流的感知需要一個名為顳上溝(STS)的腦區(qū)。2009年,在一項發(fā)表于《認(rèn)知科學(xué)趨勢》(Trends in Cognitive Science)的研究中,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了STS中有很大一部分神經(jīng)元會參與編碼他人的注意力方向。這些細(xì)胞還具有一定的偏好性,主要對凝視發(fā)出信號的方向做出反應(yīng),其次是他人的頭部,然后是身體方向。
除此之外,一些研究顯示,人在眼神交流時還涉及很多腦區(qū),這些腦區(qū)也會在人參與社交時活躍。在眼神交流時,人們大腦之間的同步性可以進一步增強,而相比于陌生人,朋友之間眼神交流時更容易達到大腦的同步。由此可見,人類對于凝視的高度關(guān)注支持著人們之間的合作互動,它也被認(rèn)為是人類許多更復(fù)雜的社交技能的基礎(chǔ)。
在人群中,存在兩種相反的極端情況是,高度社交焦慮的人會更傾向于關(guān)注別人的眼睛,即使他們在別人的直接注視下會有更多的生理恐懼反應(yīng)。而自閉癥患者通常較少注視他人的眼睛。他們從眼睛中提取他人的情緒或意圖時也會更困難,且更難分辨何時有人在直視他們。
而一些動物在人類長期的相處和互動中,似乎也學(xué)會了“利用”人類對凝視的關(guān)注。一項研究表明,狗可能已經(jīng)進化到可以對人類的凝視偏好,做出一些適應(yīng)性反應(yīng)。如果狗狗在皺眉(可以使它們的眼睛看起來更大)的同時凝視著人類時,會更容易被收養(yǎng)。人類會認(rèn)為這時的狗在嘗試與人建立情感連接,而人對狗的親密感和信任感也會增強。
小狗長了一雙很容易有主人的眼睛(圖片來源:Pixabay)
高度集中
除了更容易感覺被凝視之外,當(dāng)高度沉浸在電影和小說時,人會處于一種注意力高度集中的狀態(tài),而這種狀態(tài)可能會延續(xù)到之后的現(xiàn)實生活中,使我們對周圍環(huán)境中的細(xì)微變化更加敏感,從而產(chǎn)生“感覺有人”的錯覺。
這和我們平時理解的注意力集中似乎有一些差別。在正常情況下,我們都希望自己在工作或者學(xué)習(xí)中,可以進入極其專注的狀態(tài),這樣不僅能讓體驗更好,也能帶來更好的效果。一項于今年4月發(fā)表于《認(rèn)知、情感和行為神經(jīng)科學(xué)》(Cognitive, Affective, and Behavioral Neuroscience)的研究顯示,當(dāng)人不執(zhí)行某項特定的任務(wù)時,和人的注意力相關(guān)的一些大腦網(wǎng)絡(luò)會以20秒為周期發(fā)生低頻波動。而這些大腦網(wǎng)絡(luò)之間的同步性,和人的注意力是否集中有關(guān)。
但在人們遭遇一些有危險的刺激時,也會有高度集中的注意力。在遭遇危險時,除了戰(zhàn)或者逃,人們還會有一種名為“凍結(jié)”(freeze)的防御行為,具體表現(xiàn)包括僵住和心動減速等等。不過,一些研究發(fā)現(xiàn)在這種情況下,人的視覺感知會增強——大腦會優(yōu)先對周圍環(huán)境中物體的大致輪廓、運動等等,做出更快的反應(yīng)。這種感知的轉(zhuǎn)變增強了人們有效監(jiān)控周圍環(huán)境的能力,即使在身體靜止時也是如此。
圖片來源:Pixabay
想象一下,很早之前,人類曾生活在高風(fēng)險的環(huán)境中,而這種能力對評估環(huán)境中的威脅,以及及時做出反應(yīng)可能都至關(guān)重要。研究還揭示,心動過緩可能是這種知覺敏感性增強的基礎(chǔ)。這或許是從恐怖電影或者驚悚小說中脫離后,一點風(fēng)吹草動都會讓人害怕的一個重要原因。
不過,我們也需要對正常和病理的情況,有一個區(qū)分。一些經(jīng)歷過創(chuàng)傷事件的人,可能會在之后的生活中常有一些過度警惕的狀態(tài)。在罹患精神分裂癥,也會讓人過度警覺,而這其實和大腦中邊緣系統(tǒng)的異?;顒佑嘘P(guān)。邊緣系統(tǒng)中的一些腦區(qū),例如控制著“戰(zhàn)斗”和“逃跑”的杏仁核,也會和其他的一些腦區(qū)有不正常的連接,會放大人在面對一些威脅時的情緒和行為反應(yīng)。如果你有過度警覺的狀態(tài),或者在正常的環(huán)境下,經(jīng)常有一種被監(jiān)視的感覺等等,尋求心理健康支持和其他幫助,是刻不容緩的選擇。
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們
參考鏈接:
https://www.livescience.com/human-behavior/why-do-people-feel-like-theyre-being-watched-even-when-no-one-is-there
https://www.nature.com/articles/s41598-022-11664-0
https://www.ndcn.ox.ac.uk/news/a-sixth-sense-how-we-can-tell-that-eyes-are-watching-us
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2858100/
https://medicalxpress.com/news/2024-04-neuroscience-brain-network-patterns-deep.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9262836/
https://www.nature.com/articles/s42003-022-03352-6
https://www.cell.com/trends/cognitive-sciences/fulltext/S1364-6613(09)00024-2